官方微信
如何理解《民法典》新增的“第三人代为清偿权”?
发布时间：
2020-07-23
来源：
作者：
法条：民法典第524条规定
债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行;但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。
债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。
本条是民法典的新增内容，赋予了第三人代为清偿的权利并提供了适用规则。
本文将根据两个案例对该权利进行解读。
案例一
A集团为B公司提供抵押担保，将一栋房屋抵押给债权人C，如果B公司到期不清偿债务，那么债权人C有权拍卖该房屋。
A集团有权代为清偿。
案例二
D承租了A集团所有的一处门面房，后又将该门面房转租给次承租人E。D到期未付租金，此时，如果次承租人E不能代承租人D支付租金，就会面临“被赶出”的危险。
次承租人E有权代为清偿。
一、如何理解“合法利益”?
根据该条规定，第三人清偿权的前提是要“对履行该债务具有合法利益”。
以上两个案例中，第三人分别是抵押人A集团和次承租人E，如果A和E不享有代为清偿权，将会受到不利影响——
如果抵押人A集团不能代为清偿这项债务，那么将会受到自有房屋被拍卖的不利影响，丧失对该房屋的所有权。
如果次承租人E不能代承租人D支付租金，就会面临“被赶出”的危险。
对房屋的所有权、对房屋的租住权就是A和E的合法利益。
可以认为，第524条表述的“合法利益”即指不清偿则受不利，只要有这种情况出现，第三人都享有代为清偿的权利。出质人对质押物的所有权也是典型的合法利益的一种。
二、如何理解“有权”?
第三人清偿权是一种权利，债权人无权拒绝。
在《民法典》第524条出台之前，对于第三人提出要替债务人清偿债务，债权人是有权拒绝的。这种情况下，案例一、二中的A集团和次承租人E就只能被动接受利益受损的结果，但实际上，A集团基于对物的所有权、E基于合同的债权，是享有相应的保护自身合法利益的权利的。
《民法典》第524条的规定解决了该漏洞，完善了法律体系。
三、如何理解“债权转让给第三人”?
第三人一旦清偿(即债权人接受了第三人的履行)，将代替原债权人成为债务人的新债权人。
反映到案例一中，是A集团成为B公司的债权人;案例二中，则是E享有对D的租金交付请求权，D对E负有债务——当然，该债务也可以被E对D的租房债务抵消。
足球投注 汤雪薇
网站首页 足球投注 足球中心 足球资讯 买球网站 买球APP 加入买球
